segunda-feira, 4 de junho de 2012

INERTE, ULTRAPASSADO. SERÁ?

Todo mundo já ouviu histórias de que o “besta” é o último a saber, que o pai não via nada dentro de casa, que a mãe fez vista grossa e não prestou atenção e coisas do tipo... Em muitos casos de acusações, traições, maldades, o interessado fica sabendo de resultados, nada agradáveis, até depois do vizinho. E é nessa linha de pensamento que enquadramos os leitores do portal da Universidade Federal da Paraíba, o ufpb.br. Desde a tarde da sexta, dia 1 de junho, todo estado sabe que uma decisão judicial determinou que a reitoria da UFPB providencie em até três dias úteis, após comunicado, o segundo turno das conturbadas eleições para reitor. Como os responsáveis pelo portal da UFPB não colocaram nenhuma notícia a respeito das possíveis providências para a determinação judicial, nos ocorre que ou são desinformados ou inertes. Qual será o motivo de não se informar pelo menos que providências estão sendo tomadas para se cumprir a determinação da Justiça Federal? O leitor do portal de notícias da instituição que fique a deriva? Todo cidadão com um mínimo de informação sabe que decisão judicial se cumpre. Talvez ainda estejam tentando alguma apelação para reverter a situação, mas mesmo assim o leitor do ufpb.br mereceria uma postagem qualquer que desse um norte a respeito de tão discutida eleição com urnas impugnadas e tantos outras determinações difíceis de se decifrar. Para nós o site da UFPB nada mais faz que o que muitos outros praticam em nosso estado: descuido para com o leitor. Até mesmo o portal WSCom que em muitos momentos é alimentado de informação pelos organizadores da candidatura situacionista publicou a notícia às 15h38 da sexta dia 1, destaque acima. Será que nenhum responsável pela agência de notícias da UFPB viu essa informação? Outros portais deram a notícia logo após o WSCom que, misteriosamente, foi o primeiro a publicar. E como estamos sempre de olho, capturamos a escorregada dos responsáveis pelo portal UFPB que destacamos também acima: arranjaram um “n” no meio de “manutenção”. Pressa inimiga da revisão. Estamos de olho!!!

Nenhum comentário: